跳转至

fMRI

image.png

磁共振成像的两大类

  • 结构像:扫描大脑物理结构,区分灰质与白质,观察沟回(“照相机”)。T1常见
  • 功能像:观察大脑在不同状态下的活动情况。T2常见

MRI优势

  • 无创(非侵入式)
  • 高空间分辨率:约2毫米左右,擅长回答 “where”(哪个脑区参与活动)
  • 可检测深部脑信号:如海马、杏仁核等

MRI核心硬件

image.png

主磁体:决定成像质量

“基石”,产生高强、均匀磁场 3T最常见<再高一点动物常见>

为什么不能越高越好?①技术②对人体影响(眩晕等副作用)

实现:低温超导(液氦-270℃左右)

梯度系统:决定成像性能(→成像快慢/时间分辨率)

“发动机”,成像快慢&&梯度编码、空间定位 XYZ轴施加梯度磁场

Z轴用于层面选择,XY轴用于层内定位

射频系统:成像的核心过程

“雷达”,激发人体共振,采集MR回波信号 最终实现成像

谱仪系统

“大脑”,组织协调,各模块时钟协同

辅助设备:实际研究过程的操作 p.s.所有设备都是核磁兼容的

成像原理

MRI成像原理

image.png

氢核自旋

对氢质子进行成像 存在于游离态水分子

氢核自旋产生磁化矢量,方向随机,抵消,不产生宏观磁化矢量


放进主磁场:发生进动【进动频率∝磁场强度】,进动产生宏观纵向(水平方向随机任旧抵消)矢量M(与主磁场同向)

宏观纵向M非常小,无法直接用于成像

射频系统RF

发射RF:(垂直方向上发射)产生共振,纵向M消失,形成横向M

撤去RF:散相产生横向弛豫T2<横向M快速衰减到0> 与 纵向弛豫T1<纵向M逐步恢复>

T1弛豫时间:恢复到63%

T2弛豫时间:衰减到37%

氢含量不同弛豫时间不同

信号采集时M越大,成像越亮 <得到了一张黑白图>

Info

不同组织T1 T2值不同,加权成像

T1值越大(e.g.水),纵向M恢复慢,MR信号强度越低(黑)

T2值大(e.g.水),横向M减少慢,MR信号高(白)

image.png

Q:为什么要用两种不同的方式成像?

  1. 相互验证,准确性问题
  2. (两种像通常情况下是黑白相反的,但并不是完全对应)
    1. T1解剖结构清晰,灰白质对比好 时间:s级
      1. 区别组织边界明显
      2. 脂肪明显
    2. T2病理改变敏感,液体和病变显示为亮信号 时间:ms级
      1. 对水的显示特别亮,那么就对水肿这种自由水相关病变非常敏感

Q:T1 T2不同的时间特征会不会跟是否应用于功能成像相关?

image.png

TR决定时间分辨率

p.s.TR 是指两次连续的扫描(即采集整幅大脑图像)之间的时间间隔【注意不是“一次完整扫描的总时长”】

fMRI成像原理:BOLD

  • 全称:血氧水平依赖信号
  • 基本原理
    • 脑区活动 → 耗氧量增加 → 血氧血红蛋白含量变化 → 引起微弱磁场变化 thus fMRI检测该变化
  • 重点:fMRI不直接测量神经放电,而是测量血氧代谢的变化(神经血管耦合)

BOLD信号是fMRI最常用的信号,原理与近红外(fNIRS)类似。

HRF

1. HRF函数响应函数

image.png

大脑对一次刺激引发的BOLD信号随时间变化的曲线

p.s.也可能是引起一个非常强的抑制信号

  • 关键时间点:
    • 刺激出现后5~8秒信号达到峰值(不是瞬时的!)
    • 整个HRF持续约16~20秒才能回到基线
  • fMRI信号有延迟性,解释数据时必须往前推诱发的时刻
  • 实验设计必须考虑HRF的时间特性
2. HRF的线性叠加性
  • 多个刺激间隔足够近时,它们引发的BOLD信号会线性叠加
  • 这是组块设计和快速事件相关设计的理论基础

BOLD-fMRI成像质量

image.png

image.png

image.png

实验设计

实验设计的基本思路

  1. 明确研究问题(决定对信号时空分辨率的要求)

    detection(足够的强度) VS estimation(足够的时间去呈现)

    image.png

  2. 提出研究假设(可证伪,支持xx;不支持xx)

  3. 实验设计(共性/特性问题)

image.png

常见实验设计类型

1. 组块设计

  • 做法:一段时间内持续做同一类任务(如30秒任务,30秒休息)
    • TEST-REST得到任务相关的信号
  • 优点
    • 检测效能最强(信号叠加后更明显)
    • 分析相对简单(任务期 vs 休息期的均值比较)
  • 缺点
    • 容易受信号漂移(block是有一段时间的,磁场等条件可能会发生变化)影响
    • 存在期望效应(被试知道接下来是什么任务)
  • 组块时长:15~20秒(太短回不到基线,太长相同时间内采样次数少i.e.效率问题疲劳问题

    考虑①信号特征②被试能够接受的最大时长

有些实验没办法block i.e.每个刺激是唯一的、不可重复的情况 image.png


image.png

2. 事件相关设计

慢速事件相关
  • 每个刺激间隔足够长(如20秒),保证HRF完全回到基线
  • 优点:非常清晰
  • 缺点:效率低,一分钟只能呈现3个刺激,被试容易胡思乱想
快速事件相关(更常用)
  • 刺激持续短(平均4~6秒),以随机化的间隔呈现
  • 关键要求:刺激顺序间隔必须是随机化的,否则无法通过反卷积分离信号
  • 优点:效率高、更自然、可以事后根据被试行为(如记住vs忘记)分类分析

通过叠加平均得到单个事件引发的大脑活动。

  • jitter处理:随机化刺激间隔

    避免相邻刺激的血流动力学响应完全重叠,从而允许使用统计模型分离出每个事件对应的脑响应,提升估计效率。

快速高效的代价是:BOLD信号还没完全回到基线,下一个事件就开始了。需要靠精细的时间信息,把不同事件的信号从互相重叠的曲线里拆分开来。

Tip

💡

BLOCK是一个极端,慢速事件相关也是,快速事件相关取了个中间值

3. 混合设计

BLOCK里嵌套 快速事件相关


信噪比


image.png

减法原则

  • 实验条件 = 包含感兴趣成分的任务
  • 对照条件 = 除感兴趣成分外,包含尽可能多的其他成分
  • 两者相减 → 得到感兴趣成分对应的脑活动

数据采集

确定扫描序列:各项成像参数提前确定

任务呈现所需要的设备需要提前测试

2位主试:被试引导(换衣服,知情同意,在外面就开始解释了)+fMRI扫描

  • 标准化指导语

    标准化的,保证每个人接触到的都是一样的

    把流程告诉他很重要,知道了就不会慌

  • 保持良好沟通

    比如,疲惫就休息【但是不能出来,出来再进去要重新扫描】

  • 填写实验记录单

    记录与被试相关的,任何可能影响实验结果的事件

  • 实时头动检测

    头动对影像的影响很大。场越强,成像越清晰头动影响越大。某些个体e.g.ADHD、老年人很难做fMRI。

    说话等其他部位动也会引起头动。

数据分析

预处理

噪音

图片配准

常见数据格式:DICOM&NIFTI

Visually check

image.png

①匀质②形状(异物)

Main Processing Steps

  1. Slice timing correction:层时校正

    常见的拍法:顺序拍/间隔拍

    大脑是一层一层拍的,每层之间有时间差,校正就是把这个时间差给“抹平”,让所有层的时间对齐

    image.png

    image.png

    image.png

    image.png

  2. Head motion correction

    头动不大的情况下也是可以接受的,进行校准即可。

    边缘容易受到影响

  3. Normalization(registration):标准化

    across subjects跨被试 across modalities of images跨模态
    把不同人的大脑图像变形对齐到同一个标准模板上。i.e.模板对齐,p.s.模板来自于 [常模 or 20个人当场平均一下] 跟T1像【高清】配准(把功能像配到结构像)

    image.png

    体素voxel(fMRI成像单位 约三万i.e.分辨率)

    三种配准方法:

    landmark:粗糙,只找几个标志点对齐。

    volume(体素):常用,精细程度一般。一个体素一个体素地去匹配,让变形后的大脑和模板的亮度差异最小化

    surface:算法重建表面,对接标准模板

  4. Smoothing:平滑

    用空间上相邻的几个体素(voxel)的信号平均值,来代替原来单个体素的信号值。 thus:噪声被抑制了,真实信号更突出,但图像变模糊了。

    p.s.有一些实验不需要,比如表征多模态分析不能做(因为它要区分体素集合之间的精细反应模式)

数据分析流程

image.png

  1. 1st-level analysis:针对单个人(比如孙子一个人)的数据,看他大脑哪些体素在任务期间比休息时更亮。

    针对每个被试单独进行,目的是建立一般线性模型(GLM),估计各条件下的脑活动,并通过设定contrast提取感兴趣的效应。

  2. 2nd-level analysis:个体内的统计,得到一个更可靠的个体激活图

    第一级分析只是初步估计,第二级会把一个人里面多次扫描(比如同一个任务重复了好几遍)的信号再平均、再检验,得出这个人的“确定性”激活结果

  3. group analysis:把所有被试的个体统计结果拿过来,放到同一个标准空间里,看整个群体平均下来哪些脑区是真的激活。

image.png

多重比较矫正(非常重要)

image.png

对10万个体素做检验,即使大脑完全没有激活,纯属噪声,我们也会看到大约 10万 × 0.05 = 5000个体素被错误地报告为“激活”

fMRI一定要做